Miért örvendetes ? Mert a cigarettával szemben jelent alternatívát, már ha jelent. Nem merném letenni a nagy esküt, hogy a vízipipázó tinik soha semmilyen körülmények közepette nem gyújtanak cigire. Ugyanakkor abban biztos vagyok, hogy a vízipipa a létező legkevésbé káros, mondhatni leginkább egészséges dohányzási nem. A cigaretta silány valami és amellett erősen egészségromboló. Én mindörökre kitöröltem az életemből, ráadásul a legcsekélyebb megerőltetés nélkül. :-)
Hallom az ellenvetéseket. Részben jogosakat is. Na ez se a szegény ifjak műfaja. Valóban nem. De kérdem én: Mi minden baromságra dobnak ki fiatalok és idősek jelentős pénzeket ? Na és a cigit talán ingyen osztják ? Az viszont ténykérdés, hogy szegénynek lenni bármely életkorban végzetes ma Magyarországon és bárhol a világon.
Magam munkanélküli vagyok. Nem vehetek vízipipát és sok minden mást sem. Lehet viszont nyerni ! Bizony ám ! Neveztem is !
www.vizipia.eu/akcio
A vízipipa rendkívül káros dohányzási forma, ugyanis a füstöt mélyen tüdőre szívják!
VálaszTörlésÉn Egyiptomban találkoztam vele először. Az eladó srác aki bemutatta nekünk a "hogyan működik, próbáljátok ki, vegyétek meg" szegény úgy hörgött, hogy az csak na. Ő arra volt büszke, hogy milyen sok füstöt leszív és mint a gyárkéményen a füst annyi jött ki a szájából.
- kalmart -
Én ugyan csak olvasmányaimból ismerem, de - mint ahogy "szokásos" pipánál - nem kellene letüdőzni a füstöt, amennyiben a vízipipázás is a füst ízének élvezetén alapszik. Az igaz, ezt a műfajt is lehet súlyosan egészségkárosító stílusban művelni.
VálaszTörlésA dohányt sokkal nagyobb erővel kell szívni, mint mondjuk egy pipánál, mert a víz elég nagy ellenállást fejt ki. Ezt a nagy szívóerőt csak a tüdő segítségével lehet elérni - nem lehet csak pöfékelni - különben a dohány kialszik. Tehát summa summárum a vízipipa nagyon káros szenvedély.
VálaszTörlés- kalmart -
OK, korrigálni fogok ...
VálaszTörlés"Ezt a nagy szívóerőt csak a tüdő segítségével lehet elérni - nem lehet csak pöfékelni - különben a dohány kialszik."
VálaszTörlésÚgy látom aki ezt írta, még életében nem szívott vízipipát.
Akkor ugyanis tudná, hogy a vízipipázás az egyetlen olyan dohányzásforma, amikor nem maga a dohány ég. A dohány fölött ég egy darab szén, általában jónéhány centire magától dohánytól. A dohányon keresztül csak forró levegő áramlik. A szén pedig igazából akkor is végig ég átlagosan 1 órán keresztül, ha semmiféle szívás nem történik. Persze jobb az, ha táplálja a levegő...
És igenis lehet pöfékelni. Sokkal gyengébben jön ugyan a füst, de lehet.
A károsságáról pedig vannak elég jó írások az interneten, utána lehet nézni. De inkább én is megadok két linket. Jók az írások, de igazából a kommentek között érdemes bogarászni. Sok az alap nélküli állítás, akik nyilván csak azért írják, hogy nem káros, mert az nekik megfelel, de lehet közöttük érdekességeket találni.
http://www.vizipipablog.eu/2007/03/03/mennyire-karos-a-vizipipa/
http://www.vizipipablog.eu/2008/04/10/a-vizipipa-karos-hatasairol/
Nem állítom, hogy ne lenne káros. Nyilvánvalóan az. Ez is csak dohányzás. Nem tiszta levegő járja meg a tüdőt, hanem füst. És igenis vannak, akik túlzásba viszik.
Azt viszont nem szeretem, amikor ostobaságokat állítanak, nyilvánvalóan hiányos tudás birtokában.
Üdvözlet!